1 소개

유산 분할 절차에서 유산의 범위에 다툼이 발생한 경우, 상속인은 다른 상속인을 피고로 유산 확인 소송을 제기하게 됩니다.

2 유산 확인 소송이란

「해당 재산이 현에 피상속인의 유산에 속하는 것, 환언하면, 해당 재산이 현에 공동 상속인에 의한 유산 분할 전의 공유 관계에 있는 것을 확인을 요구하는 호소」(최판 쇼와 61년 3월 13일)를 의미합니다.

3 실례

예를 들어, 원래 망 A 명의의 부동산이 상속인 B에 상속 등기되어 있었다고 합니다. 효인, 혹은 ②상속등기의 원인인 (일부) 유산분할협의는 착오취소에 의해 무효하다고 주장하고, 해당 부동산이 망 A의 유산에 속한다는 확인을 요구하는 호소를 제기하는 경우가 상정됩니다.

4 유산 확인 소송의 적법성

1 최판 쇼와 61년 3월 13일의 사안

망 A의 공동 상속인인 X등 및 Y등의 사이에서, 원래 A의 소유였던 것에 다툼이 없는 부동산에 대해서, A로부터 제3자(Y등 측)에 등기 명의가 이전되고 있는 것으로부터, 유산 분할의 전제 문제로서, 그것이 A의 유산에 속하는지 아닌지가 분쟁되었습니다.

Y등이 유산귀속성을 부정했기 때문에, X등이, 본건 부동산은 A의 유산으로 하는 것을 확인한다고 하는 내용의 호소를 제기했습니다.

2 법원

“··원고승소의 확정판결은 해당 재산이 유산분할의 대상인 재산임을 기판력을 가지고 확정하고, 따라서 이에 이어지는 유산분할심판의 절차에 있어서 및 그 심판의 확정 후에 해당 재산의 유산귀속성을 다투는 것 을 허락하지 않고, 갖고, 원고의 상기 의사에 의해 가난한 분쟁의 해결을 도모할 수 있는 곳이기 때문에, 그러한 호소는 적법이라고 해야 한다”라고 하고, 확인의 이익이 인정되기 때문에 호소 각하가 되지 않는다고 판단했습니다.

5 유산 분할 조정과의 관계

유산 분할 조정에 있어서, 유산의 범위가 싸우는 경우도 있습니다.이 경우, 조정 중에서 유산의 범위에 대해서 중간 합의한 다음, 계속 수속을 진행할 수도 있습니다.