재판 과정에서 사실과 다른 진술을 하거나, 타인에게 거짓 진술을 하도록 지시하거나 유도하는 행위는 위증 또는 위증교사로 문제될 수 있습니다. 이혼 소송, 친권 분쟁, 재산 분할 등 민감한 이슈가 얽힌 재판에서는 진술의 신빙성이 매우 중요하게 작용하며, 위증이 밝혀질 경우 형사 처벌은 물론 민사소송의 신뢰도에도 심각한 타격을 줄 수 있습니다.

법정에서의 허위 진술

당사자가 직접 법정에서 거짓 진술을 하는 경우는 대표적인 위증 사례로 분류되며, 사안에 따라 형사 책임까지 따를 수 있습니다.

타인에게 허위 진술을 유도하는 경우

배우자, 가족, 지인 등 제3자에게 허위 진술을 시켜 법정에서 위증하게 만드는 행위는 '위증교사'로 취급될 수 있습니다.

진술의 일관성과 신뢰도 문제

진술 내용이 조작되거나 일부만 사실을 전달하는 방식도 위증 판단의 기준이 될 수 있으며, 진술 번복 역시 법원의 의심을 살 수 있습니다.

위증이 미치는 민사 소송 상의 불이익

단순한 형사처벌을 넘어, 위증 사실이 드러날 경우 민사 소송에서의 불이익도 상당합니다. 재산 분할, 친권, 양육비 등 핵심 쟁점에서 신뢰 상실은 패소로 이어질 수 있습니다.

관련 법률 서비스

위증 및 위증교사 의혹과 관련된 법적 대응은 매우 신속하고 정확해야 합니다. 아래는 관련 사안에 대해 제공 가능한 법률 서비스 항목입니다.

감정적으로 얽힌 소송일수록 사실을 왜곡하거나 거짓 진술을 하고 싶어지는 상황이 생기기 쉽습니다. 그러나 위증이나 위증교사는 일시적인 방어수단이 될 수 없으며, 되려 법적 책임과 신뢰 상실이라는 치명적인 결과로 이어질 수 있습니다. 진실을 바탕으로 정확하게 대응하는 것이 장기적인 해결에 있어 가장 현명한 방법입니다.